无效的担保合同需要承担哪些法律责任

无效担保合同责任承担分三种情形：
主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人需连带赔偿债权人经济损失；若债权人与担保人都有过错，担保人担责不超债务人不能清偿部分的二分之一。
主合同无效致担保合同无效，担保人无过错则不担责；有过错的，担责不超债务人不能清偿部分的三分之一。
担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，也能要求有过错的反担保人在担责范围内赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
无效担保合同责任承担分三种情形。在主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人和担保人都有过错，担保人承担民事责任部分不超债务人不能清偿部分的二分之一。当主合同无效致使担保合同无效，担保人无过错则不担责，有过错时承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。此外，担保人因无效担保合同向债权人担责后，可向债务人追偿，或在担责范围内要求有过错的反担保人赔偿。

为避免此类纠纷，当事人签订担保合同前应仔细审查合同效力。债权人要考察担保人资格和能力，降低风险。担保人要明确自身责任和风险，谨慎提供担保。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
无效担保合同责任承担分三种情况，主合同有效担保合同无效时，依债权人有无过错确定责任；主合同无效致担保合同无效时，依担保人有无过错确定责任；担保人担责后可向债务人追偿或要求有过错反担保人担责。
法律解析：
在主合同有效而担保合同无效的情况下，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任，这是因为债权人无不当行为，保障其权益很关键。若债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的二分之一，这是对双方过错的一种责任划分。当主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错则不担责，有过错的话承担不超债务人不能清偿部分三分之一的责任，这体现了过错与责任相适应原则。并且，担保人因无效担保合同担责后，可向债务人追偿，也能要求有过错的反担保人在担责范围内赔偿。若遇到无效担保合同责任承担相关问题，建议向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人经济损失承担连带赔偿责任，意味着债权人可向任一方主张全部赔偿。若债权人与担保人都有过错，担保人承担责任部分不超债务人不能清偿部分的二分之一，体现按过错分担原则。
（2）主合同无效致使担保合同无效，若担保人无过错则无需担责；若有过错，承担责任部分不超债务人不能清偿部分的三分之一，根据过错程度合理分配责任。
（3）担保人因无效担保合同向债权人担责后，可向债务人追偿，或要求有过错的反担保人在担责范围内赔偿，保障担保人权益。

提醒：签订担保合同前要确保合同有效性，明确各方责任。不同案情责任承担有差异，建议咨询以精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当主合同有效但担保合同无效时，如果债权人无过错，担保人与债务人要对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。此时债权人可要求担保人与债务人共同赔偿，若双方都有过错，按规定范围要求担保人担责。
（二）主合同无效致使担保合同无效，担保人无过错则不承担责任；有过错的，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。这种情况下，债权人需判断担保人有无过错，再确定是否要求其担责。
（三）担保人因无效担保合同向债权人担责后，可向债务人追偿，或在担责范围内要求有过错的反担保人赔偿。担保人可依此维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。